Reflexoes sobre Aveiro ( I )

Muito estranho todas as pressões para que expresse aqui uma opinião sobre noticias de pagamento da EMA ao SC Beira-Mar.

Para todos os efeitos, e reconhecidamente por todos, a CM de Aveiro é devedora de muitas entidades, desde o mandato anterior (e ate antes). É por todos reconhecida a forma de gestão e a situação financeira e de tesouraria deixada pelo anterior executivo. Reincidente ou não, não é um argumento repetido, é um facto dificil de conviver.

E de facto, todos reconhecem também que a EMA é devedora do SC Beira-Mar, também muito por culpa dos acordos firmados pelo anterior executivo, assim como pela forma como a EMA foi criada, sem qualquer tipo de solvencia futura.

Assim, é estranho que depois de notícias de pagamento efectuados ao SCBM pela EMA surjam tantas críticas. Então seria preferível não pagar e continuar com a actuação de má fé e sem credibilidade que vinha sendo habito ?

E já agora, a confirmar-se que o capital da EMA nunca foi regularizado, entao nem sequer se pode acusar a CM de Aveiro de privilegiar credores, já que primeiramente o SCBM é credor da EMA e em segundo lugar, a legalização do capital da EMA é essencial para credibilização da CMA.

Com tudo isto, acusações de promiscuidade são o único recurso de quem sabe da situação com que abandoram via eleiçoes e decisão do voto popular a CMA. O SCBM está a servir de arma política, quando na verdade é uma vitima de actos de má gestão da CMA...