terça-feira, novembro 14, 2006

Sugestões de Leitura (II)


Pela qualidade dos desenhos. Pela arte da BD feita por e em português. Pela história que conta.

Imperdível.

"Salazar. Agora na hora da sua morte" de João Paulo Cotim e Miguel Rocha

Sugestões de Leitura (I)


Santana Lopes conta a sua versão dos acontecimentos do Governo de 2004. "2004: Percepções e Realidade".

Críticas a Durão Barroso, a Marcelo Rebelo de Sousa, a Cavaco Silva e também, obviamente, a Jorge Sampaio. Quer se goste quer não se goste da personagem, é inegável que não teve a vida nada fácil enquanto Primeiro-Ministro. Durão foge para a Europa, Cavaco estava preocupado com as eleições para a PR e Sampaio diz-se que actuou em benefício do PS... Convenhamos, por muito que soe a teoria da conspiração, há com certeza muita verdade nesta versão, até porque muito disto bate certo...

segunda-feira, novembro 13, 2006

The Poppy Appeal


History of the Poppy Appeal

The first official Legion Poppy Day was held in Britain on 11 November 1921, inspired by the poem In Flanders' Fields written by John McCrae. Since then the Poppy Appeal has been a key annual event in the nation's calendar.

How the Poppy Appeal began

Some of the bloodiest fighting of World War One took place in the Flanders and Picardy regions of Belgium and Northern France. The poppy was the only thing which grew in the aftermath of the complete devastation. McCrae, a doctor serving there with the Canadian Armed Forces, deeply inspired and moved by what he saw, wrote these verses:

In Flanders' Fields
John McCrae, 1915

In Flanders' fields the poppies blow
Between the crosses, row on row,
That mark our place: and in the sky
The larks, still bravely singing, fly
Scarce heard amid the guns below.

We are the dead.
Short days ago
We lived, felt dawn, saw sunset glow,
Loved and were loved, and now we lie
In Flanders' fields.

Take up our quarrel with the foe;
To you from failing hands we throw
The torch; be yours to hold it high,
If ye break faith with us who die
We shall not sleep, though poppies grow
In Flanders' Fields

On the eleventh hour of the eleventh day of the eleventh month in 1918, the First World War ended. Civilians wanted to remember the people who had given their lives for peace and freedom. An American War Secretary, Moina Michael, inspired by John McCrae's poem, began selling poppies to friends to raise money for the ex-Service community. And so the tradition began.

The Poppy Factory

In 1922, Major George Howson, a young infantry officer, formed the Disabled Society, to help disabled ex-Service men and women from the First World War. Howson suggested to the Legion that members of the Disabled Society could make poppies and the Poppy Factory was subsequently founded in Richmond in 1922. The original poppy was designed so that workers with a disability could easily assemble it and this principle remains today


http://www.britishlegion.org.uk/
http://www.poppy.org/

O lado negro da Economia Portuguesa

Economia paralela em Portugal corresponde a 9% do PIB Português.

Culpa do neo-liberalismo ou excesso de Estado?

Campanha "Dar por um sorriso"

Salário Minimo...para que te queremos?

O Salário Minimo Nacional (SMN) é tido como uma bandeira de Abril. Ora, nada de mais contraditório que um movimento de liberdade e libertação impor regras rígidas...

Mas falemos em concreto. Vários países da Europa desenvolvida não tem SMN e no entanto não se tem notícias de revolta social ou mesmo situação de absoluto desespero de desemprego ou nem sequer revolta por salário baixos. De referir que nestes países se inclui não só os Escandinavos, mas também curiosamente a Grécia...sim, esse país que até ha bem pouco tempo era menos desenvolvido que Portugal...

Enfim...

Em minha opinião um dos grande erros de Abril - do distante ano de 1974... - foi precisamente o aumento em quase 40% dos salários e respectivo SMN. Erro porque teve o efeito contrário ao que normalmente os ideologos de esquerda proclama, ou seja, criou inflação e em ultima análise, desemprego e perda de poder de compra real...

Com este aumento estupido - e sim, estou a medir bem as palavras - , que este GOverno quer impor, que nos poderá acontecer? Tudo! Parece que os ares do Congresso do PS afectaram e esquerdizaram a cabeça do nosso PM... AUmentar o SMN para 400 eur !?!? COmo se fosse o Estado a ditar essas regras... Se o mercado disser que o SMN devia ser 300 (o mercado nem sequer deve ter valor minimo estabelecido...) entao 400eur significa a ruina de muitas empresas, e logo muito maior nivel de desemprego... Claro está que esta forma de influenciar a economia é altamente errada, é intervencionista no pior sentido da palavra e pode ter consequencias ruinosas...

domingo, novembro 12, 2006

Paulo de Macedo, impostos e salário

Como é que se sabe se alguém merece o salário que aufere ?

Paulo de Macedo foi, como todos sabemos, sequestrado do sector privado (Milenium BCP) para a Inspecção de Impostos, mantendo o seu salário.

A grande polémica sempre foi o montante do salário, nunca os resultados do seu trabalho, que aliás sempre foi elogiado.

Agora, ou aceita reduzir o salário em 80% ou tem que abandonar o cargo.

A pergunta impõe-se: numa análise custo-benefício, é mais rentável ao Estado manter este profissional nos seus quadros ou poupar os tais 80% do seu salário. Neste caso, nem sequer parece haver grandes dúvidas.

Contudo, nada melhor que o mercado para fazer as coisas andarem. Quadros como este não se encontram em qualquer esquina - leia-se fila de espera dos boys partidários do PS e PSD. Quadros como este tem alternativas no sector privado, e como tal, sugerir diminuição de salário é o mesmo que convidar a sair, pois de certo não faltarão convites.

Este foi durante muito tempo um raro exemplo daquilo que o Estado até pode fazer. Ou seja, contratar caro, mas bem, usando as ferramentas do mercado. A alternativa, ja sabemos, é contratar boys em massa, vindos das infindáveis listas de carneiristas e seguidistas e tachistas dos grandes partidos. Que nem auferem grandes salários em termos absolutos, mas termos de eficiencia e competência, deixam obviamente muito a desejar...

Mas pasme-se, o Governo parece querer dar-se ao luxo de prescindir dos serviços de Paulo de Macedo... Esperemos que o seu eventual sucessor esteja à altura, com salario 80% inferior...

Congresso PS

Vou passar a alguns comentários que tenho sobre o Congresso do PS.


Já está.

De pasmar...made in MIT

quinta-feira, novembro 09, 2006

quarta-feira, novembro 08, 2006

Guerra no Iraque faz primeira vítima na Casa Branca


Donald Rumsfeld foi afastado por Bush. Apesar de todas as alegações à falta de inteligencia do Presidente Americano, Bush teve uma leitura impecável dos resultados para o Congresso.

Rumsfeld é odiado por muitos democratas e já nao é respeito no exército. Bush so agora percebeu o quanto as suas políticas militares estavam a prejudicar a sua imagem. As eleições confirmaram-no.

Resta saber se este afastamento de Rumsfeld está mais ligada a uma mudança de política face ao Iraque, se ligada a uma salvaguarda da imagem de Bush, ou se pura resposta ao resultado eleitoral.

O nome avançado para substituir Rumsfeld pode indicar que talvez ja esteja a ser preparada a saída do Iraque. Robert Gates já estava a comandar um dossier para estudar a saída do Iraque, pelo que é bem provavel que a sua nomeação para Secretário da Defesa possa mesmo significar uma mundaça de atitude no Médio Oriente.

Sobra Cheney...

It's all so quiet..a little too quiet...

...que se passa na política Aveirense?!

I Congresso Regional de Turismo da Rota da Luz

A Rota da Luz promove nos dias 14 e 15 de Novembro o I Congresso Regional de Turismo da Rota da Luz, a realizar-se no Parque de Exposições de Aveiro, AveiroExpo.

Vários paineis discutirão diversas temáticas relacionadas com o Turismo da Região, a saber (programa definitivo):


terça-feira –14

09H30 –10H30
Sessão de Abertura
Jorge Umbelino–Vogal Conselho Directivo Turismo de Portugal
Jorge Greno-Vereador da C. Municipal de Aveiro
Pedro Silva-Presidente Região de Turismo Rota da Luz

10H30-11:30
1ºPainel Hotelaria e restauração: as realidades do sector
Óscar Damaya-Representante dos Hoteleiros da Rota da Luz
Cláudia Rebelo–Casa de Cela (TER)
João Panão–Restaurante Dom Peixe & DonnaPicanha

11H45 –13:00
2ºPainel Novas Tecnologias e Turismo
Silvia Ribau–Região de Turismo Rota da Luz
Carla Melo–Universidade de Aveiro
Vasco Pinheiro-ESRI Portugal


14H30-16:00
3ºPainel Operadores: como intervir cirurgicamente no sector
Fernando Reis-Representante das Agências de Viagens
Carlos Sousa–Representante das Agências Rent-a-Car
Rui Marcial-Desafios
Luciana Sardo-Caves Aliança


16H15-18H00
4ºPainel Investimentos em Turismo
JoséLuís Cacho–Administração do Porto de Aveiro
JoséLuís Nogueira–Administrador da Visabeira
Gil Reis–WrHotels, Santa Maria ParkHotel

Quarta-feira –15

09H30 –10H30
5ºPainel Qualidade e formação em Turismo
Ana Bela Antunes –Serviços de Formação e Certificação -INFTUR
Manuel Torrão-Escola Profissional de Turismo de Aveiro
Manuel Salgado–Escola Sup. Turismo e Telecomunicações de Seia
Armando Magalhães–Sindicato da Indústria Hoteleira e Similar

10H45-12:30
6ºPainel Mercados e Estratégias
Carlos Costa–Universidade de Aveiro
Fernando Gaspar Vieira–Administração do Aeroporto SáCarneiro
Margarida Belém–Região de Turismo Rota da Luz

14H30 –16:00
7ºPainel Territórios de Turismo: a escala adequada
Ribau Esteves, Presidente da AMRIA
Alfredo Rodrigues Marques –Presidente daCCDRC
Pedro Machado –Presidente da ARPTC
António Carneiro –Presidente da Assembleia InterRegiões(ANRET)

16H15-17:15
8ºPainel As Regiões de Turismo e Agências de Promoção: para que servem?
Miguel Sousinha, Presidente da ANRET
Jorge Osório –ADETURN

Conclusões e Encerramento

Mais info em http://www.rotadaluz.pt/index.php?ID=4209

Socrates e os Bancos

Pareceu-me demasiado forçada a introdução deste tema no debate do orçamento por parte de Socrates (assim como o tema da Madeira, mas sobre esse não me apetece falar para já...). E digo demasiado forçado por vários motivos. A saber:

1. O Governo sente a pressão cada vez maior dos sindicatos e da insatisfação social e viu no argumento dos lucros dos bancos uma forma populista de responder à natural mas irracional revolta popular sobre o assunto. Não obstante, não é nos lucros que reside o problema.

2. O PS e Governo há muito que deixaram de ser uma única força motriz ideológica, sendo que o Governo segue aleatoriamente políticas neo-liberais (e bem) e políticas socialistas no seu pior (despesismo e indecisão), assim como por vezes medidas puramente eleitoralistas. Há ainda as medidas incompreensíveis e ininteligiveis, que não consigo classificar nem enquadrar numa ideologia. Assim sendo, dentro do próprio PS há vozes mais de esquerda que são cada vez mais ouvidas, pelo que este anuncio serve para satisfazer parte da máquina socialista, ainda para mais com Congresso à porta...

3. Mas pior que isto tudo é que se trata de uma política a meu ver errada. O problema não está na falta de tributação dos bancos, está no excesso de tributação dos restantes agentes. Mais, os bancos se tiverem mais tributação das duas, uma: ou se deslocalizam (os bancos serão talvez as empresas que mais facilmente podem movimentar capitais...) ou encontram meios legais para tornear a legislação demasiado (e cada vez mais) complexa. Todos sabemos que quanto mais complexa a legislação, mais facil é encontrar forma de a tornear.

Já para não falar na possibilidade de downsizing que os bancos poderão recorrer, sendo que são dos maiores empregadores de recem licenciados...

4. Por último, foi um anúncio forçado porque é completamente é populista, eleitoralista e demagogico. Os bancos não sao o problema da economia. Antes, são dos que menos fogem aos impostos. Se calhar também devido à taxa de imposto inferior. E o mais ridículo de tudo, é querer-se regulamentar "os excessivos planeamentos fiscais". Se o Fisco dita as suas regras, porque não haverá o agente económico querer optimizar minimizando a sua carga fiscal? Acreditará o Governo em fadas e coelhinhos da pascoa? Haja paciencia!

Eleições nos EUA

Finalmente os democratas ganham umas eleições nos EUA. E digo finalmente não por me rever propriamente nas suas politicas (para ser sincero, também nao me revejo propriamente nas republicanas...) mas sim pela necessidade absoluta de algum contra peso interno.

O Congresso poderá funcionar como um travão às políticas pró-bélicas de Cheney e Rumsfeld, seguidas cegamente por Bush. Fica a sensação que acima da Paz e democracia no médio-oriente, os EUA quiseram alimentar a sua maquina e industria de guerra... Por outro lado, esta vitória dos democratas sempre pode dar um novo ânimo à ambição de todos os Europeus para que os Americanos se juntem ao Protocolo de Quioto, ainda para mais depois do filme de Al Gore...

terça-feira, novembro 07, 2006

Inácio sai do Beira-Mar

A análise que se impõe no Pensar à Beira-Mar.

A hipocrisia generalizada

Nada tenho a favor da pena de morte. Contudo, esta minha convicção não é mais ou menos forte consoante se trate de um país recentemente invadido pelos EUA ou por um dos países mais populosos do Mundo, ou outro qualquer.

Isto tudo para vincar que o facto de Saddam ter sido condenado à morte é mais uma asneira de Bush. Se os americanos, como se crê, tiveram o dedinho no julgamento para a sentença sair antes das eleições americanas, entao ao menos podiam ser mais discretos... Não obstante, a condenação insere-se perfeitamente nas crenças dos Republicanos Americanos, pelo que eleitoralmente não será assim tao mau.

O problema é que o resto do mundo desenvolvido - e bem - não concorda com a pena de morte. Portugal foi inclusive pioneiro na sua abolição, pelo que é obvio que não podemos concordar com tal execução. O problema é que deveremos "condenar" a sentença tanto neste caso, como em tantos outros por esse mundo fora, nomeadamente na China, nos EUA e em numerosos países africanos e do Médio Oriente onde para além da pena de morte, muitas outras atrocidades são cometidas em nome da justiça.

Por isso mesmo, gostaria de ver o mesmo enfase de países como a França na defesa de direitos humanos por exemplo na China, para que tudo isto não soe a uma enorme hipocrisia.

segunda-feira, novembro 06, 2006

SCUTs

Claramente a questão das SCUTs está a ser dominada pela discussão política. Erradamente. As SCUTs resume-se a saber quem e quando se pagam as tais autoestradas. Se a geração actual (que tantas dívidas já deixa...), se a geração futura, que apesar de usufruir das mesmas, terá que continuar a pagar a sua manutenção e grande parte do seus custos.

Claro que se numa análise Custo-Benefício for positivo beneficiar determinada área geográfica com SCUTs, há excepções possíveis. O que não me parece é que possam ser tantas excepções e tao mal explicadas.

Conscientemente, julgo que deve prevalecer o principio do utilizador-pagador. Por mais que isto custe eleitoralmente.

Tachos e Panelas

Anda muito telhado de vidro por aí...

JP Conselho Nacional de Viseu

Do CN da JP de Viseu realizado este fim de semana retive 3 pontos pelos quais gosto de me reger:

- Competitividade;

- Mérito e Excelência;

- Liberdade de Escolha.